Форум » » по нитям религиозных течений и философии » Ответить
по нитям религиозных течений и философии
de'Vir: по нитям религиозных течений и философии
Zana: searcher пишет: если какой-либо человек говорит, что он врет, он врет или говорит правду? говорит правду насчёт того что врёт или соврал. при условии что он не врёт что врёт говорит ложь насчёт самого объекта разговора, он ведь сам сознаётся что врёт. вот интересно, почему люди склонны верить лжи больше чем правде. особенна если ложь сладкая они вообще продаются с потрахами..
Твоё Выражение Страх: Zana wrote: особенна если ложь сладкая они вообще продаются с потрахами.. Плоть большинства искушена и стремиться лишь к сладкому, не думая о том что за сладкое придёться платить горьким
Zana: плоть стремится похавать а я про мировоззрения...
searcher: Твоё Выражение Страх пишет: Спорить могут лишь два ложных, не существующих Я то, что не существует, спорить не может по определению. Это ты загнался, следи за своим языком, ты путаешься и сбиваешься, не можешь четко выражать свои мысли. Твоё Выражение Страх пишет: Хуй поймёшь если сам не знаешь правды нет. это софизм: ответ - если человек врет, то выходит, что он говорит правду (он о том и говорит, что он врет). Если же он говорит правду, то он врет, так как он утверждает, что врет и это истиное утверждение. Это проверка твоего интеллектуального уровня. Ты даже смысла софизма не понял... Твоё Выражение Страх пишет: А нахуй тебе наши доводы если ты отказываешься их понимать? я их более чем понял. Твоё Выражение Страх пишет: Хуй поймёшь если сам не знаешь правды я ее знаю Твоё Выражение Страх пишет: Может быть ты даже Visorman ,только заходишь под другим ником ты параноик и тебе нужна помощь. Твоё Выражение Страх пишет: Плоть большинства искушена и стремиться лишь к сладкому, не думая о том что за сладкое придёться платить горьким именно это вы и делаете - купаетесь в капле варенья, медленно сползающей в океан дёгтя.
Dr.Unya: searcher пишет: именно это вы и делаете - купаетесь в капле варенья, медленно сползающей в океан дёгтя. А ты нас спасать пришел что ли ? Типа самый умный ?
Твоё Выражение Страх: searcher wrote: ты путаешься и сбиваешься, не можешь четко выражать свои мысли. Твоё мнение мне до пизды, я выражаюсь предельно ясно, лишь только ты всегда видишь только своё searcher wrote: то, что не существует, спорить не может по определению. Да, но ты же об этом говорил. Сам с Собой? Так кто с кем? Отвечай на этот вопрос себе, мне не надо, я однажды уже ответил. Да и бред твой читать противно. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.
Твоё Выражение Страх: Dr.Unya wrote: А ты нас спасать пришел что ли ? Нет, он пришёл позадрачивать Думаю не стоит ему отвечать иначе это никогда не прекратиться
Твоё Выражение Страх: Zana wrote: плоть стремится похавать а я про мировоззрения... Жизнь во плоти-жизнь от рождения и до смерти, стремления и мировоззрения у плоти бывают самые разные так как она всегда к чему-нибудь привязана(например к еде как ты и сам сказал)
searcher: Dr.Unya пишет: А ты нас спасать пришел что ли ? не дождешься, я уже тебе говорил что я такой же как и ты дурак. слушать надо внимательнее. Dr.Unya пишет: Типа самый умный ? хм... а почему бы и нет... а с чего ты взял Твоё Выражение Страх пишет: Да и бред твой читать противно дак не читай! ты вступаешь в разговор - я отвечаю на твои реплики. не хотел бы этого - сидел бы да молчал.Твоё Выражение Страх пишет: Сам с Собой? именно
Zana: Твоё Выражение Страх пишет: Жизнь во плоти-жизнь от рождения и до смерти, стремления и мировоззрения у плоти бывают самые разные так как она всегда к чему-нибудь привязана(например к еде как ты и сам сказал) мировоззрения выражаются в душевных стремлениях следовательно мировоззрения есть в душе. у плоти есть лишь стремление выжить. можно сказать мировоззрения это лишь очередной способ выжить для плоти, более изощрённый чем у животных. но это чисто атеистическая теория а мы ведь здесь все люди духовные, не так ли?
searcher: AHO пишет: всех почему то тянет про христиан говорить про христиан никто не говорил. я один пытаюсь замолвить словечко за эту Религию, но в ваших головах она опошлена настолько этим безумным миром, что помочь может только САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ и детальное изучение оной.
Zana: ща начнётся излюбленная всеми тема про религиозных фанатиков... а кстати на Религию больше всего льётся сами знаем чего ибо это правда и кажется она не такой сладкой отчего преобретает ещё большую горечь. зы какие то фразы пафосные получаются блин извините люди давайте спорить, строить из себя умных (ведь всё равно никто нифига не знает, узнаем только после последнего вздоха) и тд. но народ, давайте делать это с взаимным уважением
searcher: Твоё Выражение Страх пишет: я выражаюсь предельно ясно а почему тебе приходится каждый раз отвечать двумя топиками, используя при этом мат. мат по общему признанию является средством выражения эмоций людьми со скудным словарным запасом. Zana пишет: зы какие то фразы пафосные получаются блин извините люди давайте спорить, строить из себя умных (ведь всё равно никто нифига не знает, узнаем только после последнего вздоха) и тд. но народ, давайте делать это с взаимным уважением мы хотя бы можем это признать, а Некоторые Великие Посвященные не могут, грозятся замолчать, но не решаются.
Zana: почему молчим? неужели доводы закончились? только не пишите что "неохота никому ничего доказывать" не поверю, по себе знаю что охота
три_дВа_ОдИН: Я думаю, что именно здесь является неуместным "судить по себе".
Твоё Выражение Страх: Все религии-лажа, лишь я управляю моей вселенной, вернее пока лишь учусь управлять. Религии помогли разобраться, но сейчас настало "время" про них забыть. Это так. Никак иначе быть не может. Если кто-то начнёт выёбываться по этому вопросу я не отвечу
Твоё Выражение Страх: три_дВа_ОдИН wrote: Я думаю, что именно здесь является неуместным "судить по себе". О, как ты права! Тем более он судит не по себе, а по своим ложным Я
Zana: Твоё Выражение Страх пишет: лишь я управляю моей вселенной парень это субъективный идеализм и все философы этого течения так и умирали в тупике из-за ограниченного мировоззрения как и у тебя. а насчёт "моей вселенной" можно поразмыслить. Я это и есть моя вселенная и я должен управлять ей то есть собой в совершенстве иначе можно с ума сойти (как твс) и не устроиться в жизни. "устроиться в жизни" не значит дом машина работа трах каждый день. нет. это означает душевное равновесие, спокойствие духа. это не опишешь, но это тогда когда у тебя всё получается и ты этим доволен БЕЗ СОМНЕНИЯ. например твс в школе получил "5" и он доволен, но всё же сомневается в глубине "а толку-то от этой 5, разве она даст мне вечного блаженства духа?"... если человек не способен сомневаться то это ужасно. самое хреновое что большинство довольствуются этой лживой "5"... им этого достаточно и это тупик. твсу повезло что он всё же способен сомневаться, значит мыслит парень. для того чтобы устроиться надо много лет прожить. кому-то необходимо много знать и иметь много денег для этого. кому-то достаточно лишь самого себя и вольного ветра. мало людей кто устроился. большинство умирают в суете и поиске вдоль стены тупика... Я это уменьшенная вселенная в размерах, а как можно уменьшить бесконечность? сколько не уменьшай она всё равно бесконечно огромна... человек и его мысли также бесконечны. поэтому и говорят что человек содержит вселенную. ошибка в том что некоторым людям кажется что они одни мыслящие и всё что их окружает придумали они. возможно это от чрезмерного эгоизма. ведь твс эгоист! кстати то что ты так много материщься и пишешь бред говорит о том что ты не тем занят - учишься управлять вселенной что невозможно а лучше бы учился управлять собой. чтобы управлять вселенной необходимо абсолютное знание о которым ты писал. его не может быть у человека, оно есть только у Бога. это знание о том как управлять вселенной, как изменять законы физики, изменять всё что есть, уничтожать и творить. вот закон Ньютона. не Ньютон его сделал а Бог потому что он знает как это делать у него есть Знание, а Ньютон лишь описал что видит и всё.
de'Vir: как уже было сказано, иллюзия не имеет больше никакой смысловой нагрузки, кроме того, что она иллюзия. Хватит обманывать свое сознание
Твоё Выражение Страх: Zana wrote: ведь твс эгоист! А ты судишь и будешь мною судим
Zana: вот именно что спокойствие духа (твоя свобода) это не иллюзия! ваш тупик в том что вы принимает истину как иллюзию а иллюзию как истину... истина там где Хорошо где свобода. вы не можете этого найти. это иллюзия что вам хорошо зная пустоту...
Zana: Zana пишет: А ты судишь и будешь мною судим я лтшь описываю что вижу... а судить меня будет Бог и тебя тоже
Твоё Выражение Страх: Zana По-твоему я пишу бред, а по-моему ты ебёшь мозги, причём свои же Эх, а ведь и я был таким же de'Vir wrote: иллюзия не имеет больше никакой смысловой нагрузки, кроме того, что она иллюзия. Именно поэтому постичь через неё нельзя. Но у меня уж больно прикольная иллюзия, поэтому я и обращаю на неё внимание, не взирая на её иллюзорную сущность
Твоё Выражение Страх: Zana wrote: а судить меня будет Бог и тебя тоже А я могу быть един с Богом
Твоё Выражение Страх: Zana wrote: истина там где Хорошо где свобода Сколько стоит твоя "свобода"? Цена всё ничтожнее год от года?
Zana: в едиении с Ним или ты имеешь ввиду именно быть Им? быть не получится как бы не старался ты хотя это наверное самая сладкая из всех иллюзий
Твоё Выражение Страх: Zana wrote: в едиении с Ним или ты имеешь ввиду именно быть Им? В те редкие моменты когда я с ним един Я становимся МЫ Бог-лишь условное название, имя под которым ничего нет
Zana: свобода бесценна, а под Богом всё.
Твоё Выражение Страх: Не будет конца твоим иллюзиям Я способен хотя-бы иногда увидеть конец, но сразу возвращаюсь назад. Вопрос ко всем: как добиться того чтобы конец иллюзий был "виден" всегда?
Zana: конец? похоже на тупик. твоим подростковым фантазиям нет конца я смотрю
Твоё Выражение Страх: Придёться и тебя поставить в личный игнор. Ты слишком туп чтобы пытаться сказать что-нибудь осмысленное. Оттого и вечный тупик в твоей башке. Прощай
Zana: да да да! я этого ждал ты ушёл с поражением!
Твоё Выражение Страх: Несвободные существа всегда держаться подальше от свободных Таков Закон
Zana: я же в игноре
Твоё Выражение Страх: Никого нет вобще
Zana: Твоё Выражение Страх пишет: Никого нет вобще это ты бабушке своей объяснять будешь
de'Vir: Твоё Выражение Страх wrote: Вопрос ко всем: как добиться того чтобы конец иллюзий был "виден" всегда? освобождение от иллюзий наступает лишь после кристального познания. Тогда существо освобождается от ИГРЫ и вступает в истинную жизнь
Zana: а что значит истинная жизнь? чем она лучше неистинной?
Твоё Выражение Страх: de'Vir Это я и так знаю. Можно сказать это разными словами, но у меня пока не получаеться это практически, я всегда к чему-то привязываюсь и вновь возвращаюсь в игру
searcher: Твоё Выражение Страх пишет: А я могу быть един с Богом это нельзя "мочь". все с ним едины. это можно понимать или не понимать, не более того.
полная версия страницы