Форум » » Dvar - Fayah! (2009) » Ответить
Dvar - Fayah! (2009)
Dark Soul: http://www.myspace.com/dvarofficial Господа, есть комментарии? На мой взгляд довольно интересная идея: "Fayah! - Zii's “dark twin”. DVAR's eighth studio album is the most aggressive work since “Piirrah” where catchy melodies meet surreal landscapes and grime dance beats fraternize with 8-bit raw darkwave. This deeply expressive piece should appeal to early DVAR fans alongside with the recent ones." Неофициальная страница нового альбома: http://standalone.gorodok.net/dvar-fayah.html
Visorman: ctu пишет: всё портят очень простые барабанчики Ну да, можно подумать, у Дваров когда-то были особенно сложные «барабанчики» ли вообще отдельные партии любого инструмента. Они ж минималисты. Я бы сказал, у них важнее атмосфера, которая здесь все еще та самая. *переслушал Fayah EP и ушел переслушивать сингл «Venus No. 17» Squarepusher'а*
ЭээЪЗабылПароль: ну пиздец давайте потребуем чтобы им теперь майк портной боробаны живьем прописывал =/ ЕР заценил но мнение так и не составил. жду альбома чо
darKKK: Visorman пишет: Ну да, можно подумать, у Дваров когда-то были особенно сложные «барабанчики» вот вот! на рахилиме примитивные барабаны - при этом альбом супер! на ЖМ (моем любимом - ред.) или ОМ вообще барабанов особо и нет - и тож крута... так что тут какие-то клише скорее... у меня эти барабаны (зии-шные) и ассоциируются с арабскими, только с электронными как бы... сам ритм то именно такой - восточный, арабский... просто перкуссии нет
Vinnii: Спасибо. Кстати, в Godoh я в начале отчетливо слышу, как они поют про кота.. на немецком)) Kater, kater..
:AVA:: EP хороша, ничего не скажешь. Все 5 треков (включая Yaja) оставляют хорошее впечатление о будущем новом альбоме, а также предвкушение перед его появлением. Как только новость об альбоме появилась, что то мне подсказывало, что он будет очень хорошим. Все эти треки только оправлывают мои ожидания.
ctu: эхэхэх... куда катится мир )
Dark Soul: ctu пишет: эхэхэх... куда катится мир ) Между прочим я с Вами согласен.
PizzaBoy: ctu Он катиться в тартарары!!! Весь альбом будет примитивным, как и эти промо треки. От плохой жизни существо начало грызть семки, сиги стрелять, да у прохожишь отбирать наличман! Напоминает историю из игры American McGee Alice, как Алиса вернулась в зазеркалье после психлечебницы, а там бордак. Ещё и бедняга Майкл Джексон, царство ему небесное. Теперь двар получил свободу. Что уж поделаешь, придется смириться со всем этим и надеяться на взрыв БАК'а
ctu: Хыхы ) Нашёл истоки двара )))) Альбом блин вышедший в 1970 году ) Обложка ничего не напоминает? - Сэмпл и целиком
AM I DVAR?: хм:) надпись характерная для раннего DVAR:) А музыку пока еще не слышал, надо скачать:)
ctu: AM I DVAR? давапще совпадений много ) про насекомуса на обложке я просто молчу, этоже комар-снеговик в детстве )
PizzaBoy: ctu И что случилось с этой группой?
darKKK: очень крутой трек! а обложка ваще
darKKK: ctu пишет: и целиком (Срок хранения файла истёк) а перезалить реально?
Forzy: можно скачать .посмотрев рекламу..
ctu: PizzaBoy моя хз :) darKKK сейчас на народ залью :)
ctu: darKKK перезалил на народ
AM I DVAR?: Мне как то не понравилось)
darKKK: ctu пишет: darKKK перезалил на народ spasii b'oh
ctu: AM I DVAR? оно своеобразное ) по мне так тоже слабовато. но я слушаю учитывая год выпуска - другие люди, другие нравы, другие возможности.
darKKK: ctu пишет: читывая год выпуска - другие люди, другие нравы, другие возможности. ты думаешь с тех времен процент хорошой музыки стал выше? а сама музыка стала качественнее? по-моему ты сильно заблуждаешься!
PizzaBoy: darKKK Раньше удивить людей было легче, а сейчас неудивишь даже пересадив себе яйца шемпандзе!
darKKK: ну, удивить - это одно, а сделать качественный образец искусства - это другое.. обычно все искуство, которое расчитано на то что б "удивить / шокировать" - на деле оказывается никчемным говном
ctu: darKKK пишет: ты думаешь с тех времен процент хорошой музыки стал выше? а сама музыка стала качественнее? по-моему ты сильно заблуждаешься! Я считаю как раз наоборот, всё придумано до нас, всё уже было и было хорошо. На новое и качественное расчитывать не приходится, а вот на качественное переосмысление старого вполне ) darKKK пишет: обычно все искуство, которое расчитано на то что б "удивить / шокировать" - на деле оказывается никчемным говном согласен )
ЭээЪЗабылПароль: Вчера по окончании приёма Истинный Учитель Истины (то есть я) уединился в кабинете, чтобы продолжить работу над шедевром в жанре патриотического батального фэнтези. В тот момент, когда мои закрепившиеся на Воробьевых горах герои отбивались от роты кентавров с базуками, дверь распахнулась. В кабинет, волоча за собой вцепившегося бульдожьей хваткой Н.Кудрявцева, ворвались юноша в смокинге и девушка в косухе. Я не виню секретаря за неудачу -- девушка весила не менее 85 килограммов, а юноша царапался. - Мы собираем подписи! - воскликнул юноша, показывая мне кожаную папку. - Топ-блоггеры должны подписаться за них! - За кого, голубчик? - поинтересовался я. - За членов независимой группы "---" (название оказалось непечатным), устроивших арт-провокацию "---- всех --- ---, пока на ---- не поздно!", - пояснила девушка. - Отцепите это от меня. Когда Н.Кудрявцев отпустил их, юноша стал быстро оправлять костюм, а девушка закурила. Они вдвоем объяснили мне, что милиция задержала семерых их друзей, устроивших художественную акцию в книжном магазине. - Это возмутительно. - согласился я - Что же ваши товарищи нарисовали? Как оказалось, ничего. Гости объяснили, что их друзья напали на ничего не подозревающее заведение в сопровождении СМИ и внезапно совокупились среди стендов и покупателей. "Они хотели спровоцировать реакцию, спровоцировать волну, возможно возмущение - но это была арт-фишка! Понимаете? А их задержали и сунули в изолятор, как преступников." На сей раз я понял очень хорошо. Настолько хорошо, что рефлекторно воскурил шалфей, отгоняющий фиш-флюиды. ...Всем известно, что враждебные Внеземные Цивилизации спят и видят Человечество посмешищем галактических масштабов. Они изобретают и внедряют всё новые подделки под человеческие достижения, чтобы окончательно лишить смысла наше существование. Для борьбы с великой ценностью рода людского - искусством - они придумали и распространили так называемый фишкинг. Разница между искусством и фишкингом вполне очевидна. Искусство всегда было плодом мастерства и души, жаждущей выразить что-то очень, очень важное. Если творил гений, произведение его искусства становилось великим. Если гением творец не был, но работал на совесть, - произведение всё же охотно смотрели в театрах или вешали на стену. Не таков фишкинг. Суть его в том, что вместо произведений души и мастерства люди, считающие себя деятелями искусства, стали упаковывать и продавать т.н. "фишки" или "мульки" - то есть обычные неожиданности. Этот род произведений действует так же, как анекдот или внезапная хлопушка перед носом: человек смеется либо подпрыгивает на месте. "Есть отклик, есть реакция" - довольно констатируют фишкисты и начинают думать, с чем бы еще засесть в засаде на беспечного зрителя. Пагубная мода выдавать неожиданности за идеи распространилась в последнее столетие по всему Земному шару, и мы можем наблюдать ее последствия во всей красе. Принцип "подкараулить и удивить" стал главным движущим принципом масс-культуры. Из рояля вылезает внезапная балерина, и это называется песней. Простой рассказ о простых людях неожиданно завершается свальным грехом с трупами, и это называется литературой. Фишкинг бывает что глупым, что крайне интеллектуальным - оставаясь все той же гнусной подделкой под искусство. Режиссер "не для всех", заставляющий своих персонажей внезапно съедать друг друга заживо - делает ровно то же, что режиссер, ставящий певцов на коньки. Возможно, он даже хуже - потому что отчаявшиеся люди начинают верить, будто во внезапном, беспричинном поедании героя интеллектуальное искусство и состоит. Фишкинг опасен тем, что прогоняет из нашего досуга чувство и смысл. Обработанное фишками сознание, подобно героинщику, начинает ждать от любого искусства прежде всего физиологического воздействия: испуга, эрекции, хохота или отвращения (ибо "подсесть" можно на любое сильное ощущение). Такое сознание остается диким и вскоре теряет способность по-настоящему сопереживать - а в сопереживании и был смысл искусства настоящего. В результате мы живем при тоталитарной диктатуре фишкинга. Сегодня тем, кто желает по-старинке выразить что-то очень, очень важное, трудясь над этим долго и кропотливо - приходится нацеплять на свое произведение перья и блёстки, маскируя его под фрика. В мире победившего фишкинга проповедь вынужденно начинают с наркоманского анекдота, а оперу "Фауст" - со сцены орального секса. Космосу страшно даже представить, чем всё это закончится, если фишкистам не давать по шаловливым рукам. ...Я не стал подписываться в защиту членов арт-группы. Наоборот, я послал Н.Кудрявцева собирать подписи за то, чтобы подвергнуть их публичной порке. © http://ab-pokoj.livejournal.com/28159.html
darKKK: превосходный литературный опус! так и есть все
Visorman: darKKK пишет: процент хорошой музыки стал выше? а сама музыка стала качественнее? Что есть хорошая музыка, а что - качественная? Какая между ними разница?
Visorman: ЭээЪЗабылПароль пишет: © http://ab-pokoj.livejournal.com/28159.html Странный какой-то текст... Не совсем понятно, что именно не нравится автору. Вот, например: Простой рассказ о простых людях неожиданно завершается свальным грехом с трупами, и это называется литературой. То есть, если рассказ заканчивается не внезапно, а персонажи готовятся к «свальному греху с трупами» с самого начала, то он еще может называться искусством. :)
ЭээЪЗабылПароль: Что есть хорошая музыка, а что - качественная? кстати, никогда не понимал, как это - качественная музыка... =/
darKKK: Visorman пишет: Что есть хорошая музыка, а что - качественная? Какая между ними разница? в принципе тут вдаваться в детали может смысла и не имеет... т.к. грань зыбкая и дела по существу не меняет... я тут имел в виду скорее "качество" не имеющее напрямую к музыкальному материалу, а скорее качество записи, аранжировки, свидения и тд Разумеется, хорошая музыка может быть не очень качественной в этом смысле, равно как и наоборот - качественная (в этом смысле) музыка может быть полным фуфлом. я лишь имел в виду что в целом музыки стало гораздо больше и процент говна (как в музыкальной точки зрения так и с точки зрения качества) стал запредельно высоким... т.е. если в гламурной попсе с качеством все в порядке, то проблема с самой музыкой... в андерграунде же иногда бывает наоборот - как в случае ранних альбомов двар (пииррах, рох) кстати
darKKK: Visorman пишет: Странный какой-то текст... Не совсем понятно, что именно не нравится автору. по-моему автор немного перебрал с тем что замешал совсем все в одну кучу (фишкинг и постмодернизм... а постмодернизм как явление куда глубже), ну на то это и короткая статья, а не кандидатская, мне кажется Visorman пишет: То есть, если рассказ заканчивается не внезапно, а персонажи готовятся к «свальному греху с трупами» с самого начала, то он еще может называться искусством. :) лично я думаю что и с трупами и со свальным грехом в конце может быть хорошая литература - как тот же сорокин... но речь идет о тренде, когда куча авторов уровнем несравнимым с сорокиным предпочитает скрыть полную несостоятельность банально взяв за основу поверхностные приемы чистого эпатажа... ну это сравни как если черный квадрат Малевича является действительно произведением высокого искусства, очень сложным и пророческим... то всяческие дурни которые после этого подумали что они "тоже так могут" рисуя цветные круги, треугольники, квадраты или всячески изгаляясь над этой идеей доводя все до предельного идиотизма (тот же самый "фишкинг") - это уже совсем другое дело
Visorman: darKKK пишет: я тут имел в виду скорее "качество" не имеющее напрямую к музыкальному материалу, а скорее качество записи, аранжировки, свидения и тд В таком случае, мой ответ на вопрос с тех времен процент хорошой музыки стал выше? а сама музыка стала качественнее? такой: с тех времен (начало 70-х) процент качественной музыки стал определено ниже. Насчет «хорошей» трудно сказать что-то определенное. Вполне может быть, что к текущему моменту и вырос (а в девяностых, например, сильно падал). darKKK пишет: по-моему автор немного перебрал с тем что замешал совсем все в одну кучу ... лично я думаю что и с трупами и со свальным грехом в конце может быть хорошая литература Вот именно. С тобой-то я согласен, а вот автор как-то сильно обобщает. Кроме того, как я понимаю, этот его опус - камень в огород участников акции «Ебись за наследника медвежонка» (и тут: http://tinyurl.com/lvtgmb ). Ребята хорошо постебались над властью, так что если бы ко мне пришли за подписью, я бы ее поставил. :)
darKKK: Visorman пишет: Насчет «хорошей» трудно сказать что-то определенное. Вполне может быть, что к текущему моменту и вырос (а в девяностых, например, сильно падал). на мой взгляд "золотой век" был в 80-х тогда даже самая дворовая попса умудлялась быть шаромовой и душевной... 90-ые действительно отстой... а после милленниума как-то совсем тухло пошло - компьютерные технологии все как-то подогнали под один знаменатель... т.е. вроде возможностей у музыкантов казалось бы гораздо больше, а эффект на выходе по силе воздействия весьма жиденький Visorman пишет: Кроме того, как я понимаю, этот его опус - камень в огород участников акции «Ебись за наследника медвежонка» (и тут: http://tinyurl.com/lvtgmb ). Ребята хорошо постебались над властью, ну вот здесь я с тобой совсем не согласен... я помню эту "акцию"... имхо, это как раз полностью подходит под описанный автором статьи "фишкинг"... к искусству это отношения не имеет, к политике тоже... а вот к претенциозному хулиганству - имеет самое прямое... будь моя воля я бы дал этим "ребятам" по полгода исправительных работ - подметание улиц, уход за инвалидами там, или просто холодный карцер =) им бы это на пользу пошло... а общество избавило бы от их будущих фишек
Talamaur: Двары охуели, блядь. Где мой Fayah?
AM I DVAR?: если сообщение отправлено в 22:11, еще не значит, что можно оскорблять DVAR^^^
darKKK: AM I DVAR? пишет: Двары охуели, блядь. Где мой Fayah? точняк! AM I DVAR? пишет: если сообщение отправлено в 22:11, еще не значит, что можно оскорблять DVAR^^^
Talamaur: Лол, я и не заметил О_о. Не иначе как меня высшие силы направили написать этот пост
Visorman: darKKK пишет: на мой взгляд "золотой век" был в 80-х Тогда была очень специфическая музыка. Я бы сказал, на любителя. Talamaur пишет: Двары охуели, блядь. Где мой Fayah? Артемий, перелогиньтесь. Хотя с сутью сообщения согласен. Скорее бы он вышел.
darKKK: Visorman пишет: Тогда была очень специфическая музыка. Я бы сказал, на любителя. ну в общем любая музыка на любителя... но все же если в 50-е был повальный блюз и рокнролл, в 60-е - хиппи, в 70-е диско и рокеры... то в 80-е на люой вкус и цвет... панк, нью вейв, электроника, диско и тд - все смешалось в едином потоке.. в 90-е же пошла клубность и кислота, в 00-е гламурная пустота... так что из всего я выбираю 80-е - там есть и дюран дюран, и клаус номи, и сандра, и модерн токин, и много много всего...
Talamaur: darKKK пишет: клаус номи усиливаю
полная версия страницы